ТЕМА 21. ВТОРАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА,

ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА СОВЕТСКОГО НАРОДА (1939—1945)

 

1. Начало Второй мировой войны: причины, характер. Международная деятельность политического руководства                     СССР  в 1939—1941 годах.

2. Цена победы советского народа в Великой Отечественной войне.

3. Итоги и уроки Второй мировой войны.

Тест для самоконтроля

 

1. Начало Второй мировой войны: причины, характер. Международная деятельность политического руководства                       СССР в 1939—1941 годах.

 Военные столкновения СССР и стран антигитлеровской коалиции с фашистской Германией и ее сателлитами было крайне сложным и противоречивым явлением, где в диалектической взаимосвязи сплелись победы и поражения, героизм и предательство, расчеты и просчеты. Проблема правдивого освещения войны остается пока не до конца решенной задачей отечественной исторической науки.

Закономерен интерес к различным сторонам драматической истории войны. В связи с этим возникает множество вопросов, на которые необходимо искать ответы. Каковы причины и уроки Второй мировой, Великой Отечественной войн? Была ли возможность их предотвратить? Почему это не удалось? Кто виноват? Готовил ли Сталин превентивный удар против Германии? Почему враг дошел до Москвы? Что позволило добиться перелома в ходе войны, экономической и военной победы?

Вторая мировая война началась 1 сентября 1939 года вторжением германских войск в Польшу. Что же привело ко Второй мировой войне?

Сегодня большинство историков считают, что мир к военной катастрофе так или иначе привел фашизм, на знамени которого было написано: мировое господство, «новый порядок». Кроме указанной концепции, в последнее время появляются и другие, которые виновниками войны считают и Германию, и СССР или даже один Советский Союз.

Обзор развития военной экономики ведущих держав мира к началу войны показывает, что основная гонка вооружений развернулась в тот период между двумя упомянутыми государствами.

При этом главными признаками в ней были следующие: преимущественное развитие тяжелой индустрии в ущерб промышленности группы «Б»; интенсивное развитие сырьевой и энергетической баз военной промышленности, создание резервных ее районов; рост военных (прямых и косвенных) статей бюджета; милитаризация труда; реформы в подготовке военных кадров; тотальная идеологическая подготовка населения к войне.

Приоритеты во всех сферах жизни отдавались обеспечению обороноспособности. Но до 1933 года — года прихода нацистов к власти в Германии — никто не думал всерьез о быстром возрождении германской агрессивной (военной) мощи, о Гитлере как «ледоколе революции». Задолго до прихода Гитлера к власти развивается технологическое сотрудничество Красной Армии с вооруженными силами Веймарской республики. Начиная с 1922 года, немцы усиленно эксплуатировали советскую промышленно-сырьевую базу в обход Версальского договора. Для Германии, построившей в СССР ряд предприятий, производилась вся военная техника, включая химические вещества, и тайно доставлялась в немецкие порты. В СССР работает департамент «К» — тайная организация рейхсвера. Это делалось не только для будущей революционной войны Германии, а скорее для восстановления нарушенного Версалем традиционного европейского англо-франко-германского равновесия, баланса сил в Европе. После заключения советско-германского договора в Рапалло Германия представлялась надежным партнером и посредником во взаимоотношениях с капиталистическим миром. Парадокс заключается в том, что СССР сам создал своего будущего противника.

Сторонники концепции, согласно которой в возникновении Второй мировой войны виноват главным образом Сталин, считают, что катализатором войны послужил советско-германский пакт о ненападении. Действительно, совершенный Сталиным в августе 1939 года резкий поворот во внешней политике на долгие годы сделался предметом ожесточенных споров. Одни видят в этом шаге «вынужденную необходимость», другие ставят эту версию под сомнение и оценивают пакт о ненападении, в особенности последующие секретные договоренности о разделе сфер влияния, как грубую ошибку, вследствие которой так и не сформировался коллективный фронт отпора агрессору.

Имеются более радикальные точки зрения. По мнению автора нашумевших книг В. Суворова (Резуна), Сталин начал Вторую мировую войну 19 августа 1939 года, когда сообщил Гитлеру о своей лояльности в случае нападения на Польшу, сорвал переговоры с военными миссиями Франции и Англии в Москве, а главное отдал приказ о тайной мобилизации в Красную Армию, которая должна была завершиться нападением на Германию и Румынию 6 июля 1941 года.

Многие исследователи считают, что причину исторического решения, принятого Сталиным, нельзя рассматривать в отрыве от политики западных держав, и объяснить, ссылаясь на отсутствие у них готовности к серьезным переговорам с Советским Союзом. Есть свидетельства, что на 23 августа 1939 года была назначена англо-германская встреча в Англии. Лишь в связи с отъездом Риббентропа в Москву германская сторона отменила ранее согласованный визит. Он состоялся спустя два года в виде попытки Гесса заключить соглашение о перемирии и склонить политических деятелей страны к идее совместной борьбы против СССР. Интересно, что после загадочного самоубийства Гесса в 1987 году в тюрьме Шпандау англичане перенесли сроки рассекречивания архивов по его делу на 2002 год.

В Москву летом 1939 года на переговоры военных представителей Англии, Франции и России были направлены второстепенные в вопросах принятия решений лица. Предложение СССР о возможном пересечении советских воинских контингентов территории Польши и Румынии было категорически отвергнуто. «Польскому коридору» было суждено сработать в ином направлении. У Сталина в тот период не было возможности строить политику в расчете на иллюзии, связанные с будущим. В условиях взаимного недоверия в отношениях с западными партнерами приходилось рассчитывать только на себя. Сталин мог полагать, что после нападения Гитлера на Польшу Англия и Франция не замедлят высадиться в Германии, где в изнурительных сражениях противоборствующие стороны ослабят друг друга, и война примет затяжной характер. Однако на деле правительства Чемберлена и Даладье заняли выжидательную политику. Поэтому те ограниченные военные действия, которые провели 23 немецкие, 110 французских и 5 английских дивизий, получили наименование «странной войны» (сентябрь 1939 — май 1940). Последовали захват Дании, Норвегии, Бельгии, Голландии, Люксембурга и оккупация Франции весной и летом 1940 года.

В отношении событий августа 1939 года уместно привести высказывание итальянского историка Д. Боффы о том, что поскольку «Москва не была приглашена в Мюнхен для участия в улаживании европейских дел — теперь она получила право сказать свое слово на востоке континента». Тем более что «после Мюнхена эти столицы утратили всякое право читать проповеди другим». По мнению бывшего посла СССР в Англии И.М. Майского, единственно оставшейся открытой перед советским правительством альтернативой в августе 1939 года было либо соглашение Гитлером, либо риск изоляции перед самым началом войны.

Существует точка зрения, согласно которой, в случае, если бы СССР не подписал пакт о ненападении с Германией, не произошла бы агрессия последней против Польши. Такой исход событий маловероятен. Политическая доктрина Германии была нацелена на установление вооруженным путем европейского, а в дальнейшем и мирового господства. Милитаризованная экономика Германии превратилась в самодовлеющий фактор, требовавший «прыжка в войну». Вермахт, резко опередивший в военно-техническом отношении западные державы, установил срок готовности к захвату Польши еще в мае 1939 года после подписания с Италией «Стального пакта».

Проблематика причин Второй мировой войны требует дальнейшего глубокого анализа российской исторической науки. В настоящее время нельзя считать истинной только одну трактовку развития событий, когда через схоластический подбор факты подгоняют в прямую схему, в которой только одна сторона — главный виновник происшедшего. Другая же сторона виновата лишь косвенно. Правильнее предоставить право на существование различных точек зрения и концепций, полагая при этом, что определенная доля ответственности за то, что Вторая мировая война не была предотвращена, лежит на каждой из сторон — участниц европейских событий 1939 года.

План начала войны представлялся следующим образом. Чтобы война была максимально крупномасштабной, Гитлер и Сталин должны были заключить между собой пакт и разделить Польшу. На тот момент Германия и СССР имели территориальные претензии к Польше: соответственно — проблема «гданьского коридора» и возвращение Западной Украины и Белоруссии.

Польша была католическим государством с сильно развитым национализмом, да еще виновным перед коммунистической революцией за остановку ее продвижения в 1920 году с Востока на Запад. Но нападение Гитлера и Сталина на Польшу могло бы и не вызвать европейской войны и не привести к взаимному разрушению буржуазных государств. Следовательно, цель в полной мере могла бы быть не достигнута. Чтобы этого не случилось, была предусмотрена тактика «атака и не атака агрессора», которая заключалась бы в том, что буржуазные демократии объявят войну только одному агрессору — Гитлеру, так как воевать на два фронта было бы неразумно, а СССР, под углом географического положения, реально был недосягаем. Кроме того, США не могут заставить Францию и Англию напасть одновременно на Германию и СССР, так как в этом случае они сами должны были бы вступить с ними в войну с первого ее дня, в противном случае война на два фронта для первых была бы простым самоубийством. Это было также невозможным. Во-первых, по конституции Америка могла вступить в войну только в случае, если она сама подвергнется нападению. Для ее вступления в войну необходима была, по крайней мере, провокация нападения (что в дальнейшем и было сделано). Во-вторых, в 1938 году США были к войне не готовы: у США была внушительная эскадра, но весьма небольшая военная авиация и армия численностью только около 100 тыс. человек.

С точки зрения буржуазных демократий логичным было бы столкнуть Гитлера со Сталиным, и оказывая дозированную помощь в зависимости от обстановки слабеющей стороне, добиться полного истощения обеих армий. Но этот вариант не устраивал так называемый «финансовый Интернационал», так как это было недостаточно для осуществления коммунистической революции. Война должна была ослабить и буржуазные государства, хотя бы и для усиления в них контроля тог же самого «финансового Интернационала». Поэтому заключение пакта Гитлера со Сталиным должно было направить агрессию Гитлера сначала на Запад. СССР же должен был еще подождать своей очереди.

Устраивал ли Сталина такой вариант-альянс с Гитлером и нападение на Польшу? Устраивал, потому что в случае его отказа Гитлер напал бы на СССР до конца 1939 года, а страна к такой войне была не готова. Об этом и передал Сталину Раковский во время его допросов в НКВД, который был, по его утверждению, «их» человеком. Раковский также указал на цену, которую должен был заплатить Сталин за отсрочку войны с Гитлером: прекращение экзекуций над коммунистами-интернационалистами, то есть троцкистами, установка зон влияния с установлением границ, отделяющих формальный коммунизм от реального (вернее ограничивающий распространение первого). В случае принятия Сталиным этого предложения большое количество влиятельных людей во всем мире, включая врагов Сталина, будут помогать ему, так как победа формального коммунизма над национал-социализмом и даже возможное его расширение за счет буржуазных национальных демократий для «финансового Интернационала» более предпочтительна, так как интернационал-коммунисты надеялись превратить его со временем в реальный коммунизм.

Сталин должен был выбирать из двух зол, и он выбрал меньшее: дал согласие на заключение пакта с Гитлером и стал ускоренными темпами готовить СССР к неизбежной войне. Его действия оправданы и разумны. Кроме того, он мог попытаться сыграть и свою роль при благоприятном развитии событий — роль освободителя Европы от Гитлера и его нового порядка, укрепить свое положение и национал-коммунизма в отражении экспансии «финансового Интернационала» — эксплуататора наций и народов. Следует напомнить тот факт, что, когда Сталину стало ясно о неизбежном нападении Гитлера на Польшу, он предложил правительству Польши пропустить части Красной Армии на территорию Польши и разместить их на границе с Германией. Буржуазное правительство Польши отказалось от предложения СССР. Советские и российские историки почему-то молчат об этом событии (в отличие от поляков). Кроме того, СССР начал войну против Польши на две недели позднее после нападения на нее Германии, когда Польша практически была уже повержена.

Каков же был характер Второй мировой войны? Долгое время в советской историографии была точка зрения, что война началась как империалистическая, а затем превратилась в антифашистскую, освободительную. Представляется правильной позиция, считающая, что война со стороны стран, вступивших в единоборство с гитлеровской Германией, с самого начала носила освободительный характер.

Советский Союз участвовал во Второй мировой войне почти с самого ее начала. В сентябре 1939 года советские войска вели бои против Польши, а с 30 ноября 1939 года по 12 марта 1940 года — против Финляндии. В обоих случаях Германия была дружественным СССР государством. Вплоть до рокового 22 июня 1941 года правительство СССР не осуждало германскую агрессию, даже в известном смысле пособничало агрессору. С момента нападения Германии на СССР война для советского народа становится Отечественной войной за свободу и независимость.

Отдельным вопросом является оценка моральной стороны прилагаемых к пакту секретных протоколов и Договора о дружбе и границах от 28 сентября 1939 года. Особенно много эмоций выплескивается вокруг советско-германского торгового сотрудничества, разрушившего экономическую блокаду Германии. Подход СССР к торговле с Германией определялся стремлением максимально использовать экономические и научно-технические ресурсы своего будущего противника — высокоразвитой индустриальной державы — в интересах укрепления обороноспособности. Так, за относительно короткий срок Советский Союз приобрел новейшие образцы вооружений и оборудование, например, прессы для изготовления броневого листа. Даже немецкие историки считают, что в торговом отношении с Германией СССР последовательно отстаивал собственные экономические интересы. СССР в конце 1940 года согласился увеличить поставки зерна в Германию (которым, по мнению уже упоминавшегося В. Суворова, планировалось сознательно забить германские железнодорожные магистрали накануне советского вторжения), но за увеличение в СССР поставок алюминия и кобальта, недостающего самой Германии. Однако фактом остается то, что СССР получает много неукомплектованного оборудования типа крейсера «Лютцов» и сталкивается с саботажем поставок. В 1940—1941 годы германские поставки покрыли советские только на 57—67 %: импорт из СССР составил 536 млн марок, экспорт—318,7 млн. марок.

Согласно пакту о ненападении, восстановилась граница СССР по «линии Керзона», определенной странами Антанты как восточная граница Польши еще в 1919 году. Под предлогом помощи украинцам и белорусам 17 сентября 1939 года советские войска перешли границу Польши и заняли земли Западной Украины и Западной Белоруссии, возвращаемые в состав СССР в соответствии с советско-германскими договоренностями. Территория Литовского государства отошла в сферу влияния СССР в обмен на Люблинское и часть Варшавского воеводств, отходившие Германии. В Бресте состоялся совместный советско-германский парад.

Военные успехи были достигнуты на Дальнем Востоке. В сентябре 1939 года на Халхин-Голе в Манчжурии войсками под руководством Жукова была разгромлена 6-я японская армия. В апреле 1941 года Япония заключила с СССР договор о ненападении.

Военно-политический крах Польши, отторжение от Литвы Клайпедской области фашистской Германией вынудили правительства прибалтийских государств пойти на заключение с Советским Союзом договоров о взаимопомощи. Согласно договорам, на территориях этих государств были размещены советские военные гарнизоны. Литве была передана Вильнюсская область, незаконно отобранная у нее Польшей. В июне 1940 года сталинское руководство потребовало от правительств прибалтийских стран ухода в отставку и разрешения на формирование новых правительственных кабинетов коммунистической ориентации, которые обеспечили бы введение в Прибалтику дополнительного контингента советских войск. Июньский политический кризис закончился формированием нового состава высших органов государственной власти, которые месяц спустя приняли решение о вступлении в состав СССР.

С мая 1939 года правительство Сталина вело переговоры и с Финляндией о заключении с ней такого же договора, что и с другими прибалтийскими государствами. Были выставлены территориальные претензии: демонтировать часть оборонительной «линии Маннергейма», сдать в аренду порт Ханко. В обмен на передвижение территориальных рамок на 2700 кв. км предлагались в два раза больше территориальные уступки в Карелии. Финская сторона согласилась со всем, кроме вопроса о Ханко. Делегация Финляндии, встретив жестокий напор, отказалась продолжать переговоры. После провокационного обстрела красноармейской заставы у д. Майнила началось вторжение в Финляндию. Советско-финская война, начавшаяся 30 ноября 1939 года, сопровождалась большими потерями с советской стороны, превосходящими потери противника в три раза. Попытка аннексии Финляндии провалилась. Военный престиж Красной армии был поколеблен. Созданное 1 декабря 1939 года в захваченном Красной Армией финском п. Териоки новое правительство Финляндии во главе с О. Куусиненом оказалось политической фантазией. СССР был исключен из Лиги Наций как агрессор, и Англия и Франция уже приготовились отправить в Финляндию и на Кавказ свои военные силы. Финская катастрофа, показавшая подлинную боеготовность армии и компетентность командного состава, насторожила советское политическое руководство. В армии и в экономике началась серьезная мобилизационная работа.

Принимается решение о создании танковых корпусов. Появляется известный указ от 26 июня 1940 года об увеличении трудовой занятости и повышении трудовой дисциплины. В октябре 1940 года для вербовки рабочей силы была учреждена система трудовых резервов. Восстанавливаются промышленные отделы партийных комитетов. Планомерная подготовка к войне сменяется штурмом, форсированием.

26 июня 1940 года сталинское руководство в ультимативной форме потребовало от правительства Румынии возвратить захваченную в 1918 году Бессарабию и передать часть Буковины. 28 июня румынское правительство приняло ультиматум. В результате всех этих событий два крупнейших государства, создавших мощные военно-промыш-ленные комплексы, ускоренными темпами выпускающих военную продукцию, используя все возможности своего экономического потенциала, вошли в непосредственное соприкосновение на значительной протяженности границы.

Диаметрально противоположные идеологические доктрины и амбиции неизбежно толкали их к противоборству.

В июле 1940 году Гитлер отдал приказ приступить к планированию нападения на СССР. К середине ноября был разработан план, получивший условное наименование «Отто», впоследствии измененный в «Барбаросса». В соответствии с решением о подготовке войны против СССР, примерно с августа 1940 года произошло смещение акцентов во внешнеполитической стратегии Германии. 27 октября 1940 года Германия, Италия и Япония подписали в Берлине Тройственный пакт, вошедший в историю как «антикоминтерновский». С целью притупить бдительность Советского Союза, провести зондаж, а если удастся — столкнуть СССР с Великобританией, гитлеровское руководство предложило СССР войти в систему Тройственного пакта. В ходе переговоров в Берлине Гитлера с председателем СНК Молотовым в ноябре 1940 года советская сторона отвергла предложенную ей программу, раздела мира на сферы влияния, в которой СССР были предложены Персидский залив и Индия.

Встреча в Берлине была тем рубежом, после которого советскому руководству стала очевидной неизбежность войны с Германией. В декабре 1940 года советская разведка знакомит политическое руководство страны с директивой Гитлера о развертывании всех видов вооруженных сил против СССР, получившей условное наименование «план Барбаросса», в основе которого лежала идея «блицкрига», или «молниеносной войны».

В начало

 

2. Начало Второй мировой войны: причины, характер. Международная деятельность политического руководства СССР              в 1939—1941 годах.

 22 июня 1941 года СССР вступил в драматический военный период своей истории — Великую Отечественную войну. Выделяют три этапа войны. Первый этап (22 июня 1941 года — 18 ноября 1942 года) — тяжелый период отступления, закончившийся контрнаступлением под Москвой и срывом гитлеровского плана «молниеносной войны». Второй этап (19 ноября — конец 1943 года) — период коренного перелома в войне, обозначившегося в контрнаступлении советских войск под Сталинградом и завершившегося победой на Курской дуге. Третий этап (январь 1944 года — 9 мая 1945 года) — период изгнания фашистских войск с территории страны, освобождение стран Европы, полный разгром гитлеровской Германии.

Цена победы — узловая проблема истории войны. Долгое время вопрос о цене победы в Великой Отечественной войне был под запретом. Забвение правды о цене победы отвечало партийно-государственной концепции истории Великой Отечественной войны, в которой была опущена мера ответственности сталинского политического руководства за неоправданные военные потери и поражения. В умах советских людей мысль о том, какой ценой досталась победа, возникала давно. Победные залпы салюта не могли заслонить память об утратах, жертвах и страданиях. Людей все больше волновала судьба пленных, пропавших без вести, мирных жителей, угнанных на фашистскую каторгу, граждан, переживших оккупацию.

По данным переписи 1946 года, население СССР составило 172 млн человек, что едва превысило уровень 1939 года, накануне включения в Советский Союз территории с населением 23 млн человек. Историки говорят о 27—31 млн погибших. Потери армии и флота составили 11 млн 285 тыс. убитыми. Санитарные потери — 1 млн 834 тыс. человек, в том числе лиц командного состава погибло 1 млн человек (35 % офицеров).

Произошли демографические деформации. Доля женщин в составе населения страны после войны достигла 56 %. Значительно увеличилось количество инвалидов. Около 6 млн оказались пленными в лагерях смерти, свыше 4 млн из них погибли. Жертвами оккупации стали примерно 10 млн граждан. Потери Германии составили 6 млн 700 тыс. человек.

Почему цена победы советского народа оказалась неимоверно высока? Безусловно (и это признал Нюрнбергский процесс), виноват фашизм. Но правомерно поставить и такие вопросы: кто допустил агрессора до ворот Москвы? Почему никто не смог помешать ему уничтожить миллионы беззащитных людей, захватить громадное количество ценностей? Ответы на вопросы о цене победы приходится искать в причинах неудач Красной Армии в начальный период войны.

В речи по радио 3 июля 1941 года и в других заявлениях Сталин назвал нападение врага неожиданным и вероломным, чем объяснил потери и отступления Красной Армии. Были и другие версии причин поражений: неотмобилизованность наших войск, подавляющее превосходство врага в численности и вооружениях, безграмотность, трусость командования Западного фронта и т. п. Со временем эти версии потеряли свою убедительность.

Ценой невероятного трудового напряжения всего народа по количественному производству основных видов оружия и военной техники СССР постепенно достиг, а затем, в 1940 — первой половине 1941 года, превзошел Германию. Однако тактико-технические данные части вооружения уступали немецким образцам. Отставало производство автоматического стрелкового оружия, зенитной артиллерии, средств связи (радары), механической тяги. Практически отсутствовала военно-транспортная авиация. Игнорировалось развитие служб тыла, военно-хирургической техники. Создание бронированных кораблей для океанского флота сдерживало производство танков. Из всех вооружений отбирались зрительно легко представимые в бою или на параде и доводились до рекордных показателей в количестве или в одном из параметров. Конкретные недостатки подготовки к войне были усугублены концептуальными стратегическими ошибками. Военная концепция строилась исходя из трех идей: Советскому Союзу никогда не придется вести боевые действия на своей территории; готовиться следует к наступательной войне или к встречному удару; любая агрессия против СССР будет немедленно остановлена всеобщим восстанием западного пролетариата.

Особо следует сказать о репрессиях, жертвами которых стали 40 тыс. командиров различного ранга в Красной Армии. По устоявшемуся мнению, в результате разоблачения «заговора в Красной Армии» она была обезглавлена. Нарушилась целостная система управления, исчезли самостоятельность и инициатива. Для полноты сравнительного освещения следует указать на существование иной точки зрения. По мнению С. Грибанова, Сталин не очень-то поверил фальшивке, переданной шефом СД Гейдрихом через чехословацкое правительство Бенеша о заговоре высших военных Красной Армии. Тухачевский был расстрелян потому, что являлся военной силой правых — Бухарина и Рыкова. Существует версия о масонской принадлежности генералитета СССР в 70-е годы. Тухачевский, Якир, Уборевич, равно как Буденный и Ворошилов, прошли свою карьеру быстро, главным образом через гражданскую войну, отличились более всего в борьбе с крестьянскими повстанцами. В Великую Отечественную войну появляются имена, славу которых нельзя умалить: Жуков, Рокоссовский, Конев, Василевский, Мерецков, Ватутин, Черняховский и другие, «пронесшие жезл маршальский в ранце» по долгому пути от Гражданской войны до Великой Отечественной, а потому имеющие большой опыт.

Особого рассмотрения требует блок вопросов, связанный с готовностью вооруженных сил. Как понимать заявление ТАСС от 14 июня 1941 года или то, что, располагая обширной информацией о подготовке фашистской Германии к войне против СССР, сталинское руководство не приняло организационных мер для приведения войск в надлежащую боевую готовность? Странным кажется то, что Сталин разрешил немцам в приграничной полосе «розыск могил» германских солдат Первой мировой войны, то есть, открыто вести наземную разведку. Дело дошло до того, что 15 мая 1941 года фашистский «юнкерс», нарушив границу, долетел до Москвы и приземлился на советском аэродроме. Виновные отделались лишь замечаниями и выговорами. Некоторые авторы подобный либерализм объясняют тем, что Кремль пошел уже накатанной дорогой «умиротворения» с известной целью — оттянуть время. Претендующий на сенсационность В. Суворов считает, что два агрессивных государства стремились опередить друг друга, и потому обоюдно усыпляли бдительность друг друга. Подписанные, договоры рассматривались ими как «клочки бумаги», и они делали фальшивые, маскирующие подлинные цели, демарши. Более того, нападение СССР на Германию было запланировано на 6 июля 1941 года планом под названием «Операция "Гроза"», потому, дескать, Сталин не оставил Гитлеру выхода. Какие аргументы приводятся в пользу этой версии?

Во-первых, согласно закону о всеобщей воинской повинности от 1 сентября 1939 года, предусматривающему двухлетний срок службы, призываются в армию резервисты, что увеличивает ее численность к маю 1941 года до 5,5 млн человек (293 дивизии). Мобилизационный план позволял за первую неделю войны удвоить армию. Начинается усиленная подготовка летного состава; идет массированное производство военной техники с наступательными характеристиками; демонтируется и подвергается разминированию оборонительная «линия Сталина»; подвозятся боеприпасы и сапоги к границе; следует бурный рост формирований ВДВ, горнострелковых дивизий (для Карпатского театра военных действий), саперных армий» карательных подразделений; мобилизуется идеологическая работа, соответствующая наступательной войне.

21 июня 1941 года Политбюро ЦК ВКП(б) принимает постановление о создании Южного фронта. Правда, Ставка Верховного Главного командования не была почему-то создана. Историки будущего окончательно выяснят, насколько обоснованы такие утверждения. Имеются свидетельства, перекрывающие утверждения В. Суворова о том, что Гитлер готовил не просто предупредительный удар,
а «славянский поход». Известно, что с апреля 1941 года рейхсфюрером СС была начата разработка плана «Ост».
В течение 30 лет предусматривалось выселение около 31 млн человек с территории Польши и западной части СССР (из них 10—15 млн жителей Западной Украины, Белоруссии, республик Прибалтики) и поселение на этих землях 10 млн немцев. Оставшееся население должно быть онемечено.

Таким образом, весной 1941 года была предусмотрена военная, агрессивная и расовая колонизация СССР. Было создано специальное Восточное министерство. Развернулась пропагандистская работа. Из «Соображений по плану стратегического развертывания сил Советского Союза на случай войны с Германией и ее союзниками», разработанных окончательно к 15 мая 1941 года командованием Красной Армии, следует, что оперативный план на случай агрессии существовал. Поэтому были подготовлены ударные корпуса, которые командование Красной Армии могло использовать, если немцы выйдут за пределы предварительных демаркационных линий. Советское командование должно было ударами вытеснить их за пределы территорий, отошедших к СССР согласно секретному протоколу. Был разработан план перерастания таких ударов в наступление с выходом к границам Германии. Именно в этих целях, очевидно, производилась концентрация наших войск на западной границе. К сожалению, этот план разработан с опозданием и был мало известен командирам. Кроме того, он имел существенные недостатки. Главный из них состоял в том, что не была предусмотрена возможность нападения крупными силами, без предварительной провокации и неправильно определялось направление главного удара. Из этого следует, что страна готовилась к предстоящей войне, но первой нападать не собиралась. Даже утром следующего дня после начала войны директива наркома обороны предостерегала советские войска не переходить границу.

Таким образом, оперативные планы вермахта и места сосредоточения его войск были известны. Вставала задача: сдержать первый удар и начать ответный в соответствии с оперативным планом Генштаба. Предполагалось отрезать всю балтийскую группировку немецких войск в районе Кенигсберга, а на юге выйти к нефтепромыслам Румынии. Для этого нужны были танковые и десантные корпуса, быстроходные танки и штурмовики. Вина советского военного командования состояла лишь в том, что было неблагоразумно снято вооружение со старых оборонительных укреплений, а главное, с опозданием дана директива о приведении войск в повышенную боевую готовность. Поэтому и была уничтожена практически вся авиация. Взлететь с бомбардируемых аэродромов смогли лишь летчики, имевшие испанский боевой опыт. Отбил нападение авиации противника лишь военно-морской флот. Были и другие причины разгрома авиации, а именно: отсутствие службы воздушного наблюдения, оповещения и связи, а также готовой аэродромной сети для большого количества самолетов.

В связи с этим первое потрясение вождя в момент доклада о нападении можно объяснять не столько внезапностью, сколько тем, что армия не сумела сдержать первый удар. Вполне понятно недовольство Сталина в отношении наркома обороны Тимошенко и начальника Генштаба Жукова, заверявших его ранее в том, что Красная Армия первый удар выдержит и перейдет в наступление.

Представляется, что маршал Василевский дал наиболее реальную оценку действиям Сталина: «Жесткая линия Сталина не допустить того, что могла бы использовать Германия как повод для развязывания войны, оправдана историческими интересами социалистической Родины. Но вина его состоит в том, что он не увидел, не уловил того предела, дальше которого такая политика становилась не только не нужной, но и опасной. Такой предел следовало смело перейти...».

Нельзя согласиться с мнением отдельных исследователей, что Рузвельт, аналогично Сталину, «проспал» поражение американского флота на Гавайских островах. Почему бы и его не объявить преступником. Однако при этом забывают, что Перл-Харбор был все-таки не материковой Америкой, а далекой военно-морской базой. Сам Сталин позже произнес свою знаменитую фразу, в которой признал, что любой другой народ в 1941—1942 годах вряд ли устоял бы перед искушением прогнать прочь такое правительство.

Каким образом советский народ нашел в себе силы победить, несмотря на бедственное начало войны? Все авторы сходятся на одном: моральный фактор не дал военным неудачам начального периода перерасти в непоправимую катастрофу. Народ «пророс» сквозь черную память 30-х годов, сквозь систему и дружно поднялся на защиту Отечества. Это была не столько забота о первой в мире стране социализма, сколько подлинный патриотический подъем. Он наблюдался повсеместно, даже в местах заключения и нашел конкретное выражение в создании народного ополчения, партизанских отрядов, фонда обороны, эвакуации целой державы на восток страны, беззаветной работе в тылу женщин и подростков. Война для СССР была, прежде всего, войной национального сопротивления, подлинно всенародной.

В условиях всенародного подъема коммунистическая партия как важная составляющая командно-административной системы проявила способность действовать в чрезвычайных условиях посредством чрезвычайных органов и методов. Она мобилизовала и направила народную волю к сопротивлению захватчикам. Политическое руководство страны обратилось к патриотическим символам прошлого России, славным именам государственных деятелей и полководцев, ранее покрытым завесой молчания. Сама партия, отбросив многие ограничения в приеме в свои ряды, слилась с армией и стала воюющей партией. Три миллиона коммунистов погибли на фронте. Это были честные люди, исполнившие свой гражданский долг.

Политика национального единства перед грозной опасностью нашла отражение в компромиссе с Русской православной церковью. Церковь призывала верующих сражаться за победу. Это помогло пробуждению огромных духовных сил в народе, что позволило проявлять чудеса стойкости и героизма. 20 тыс. храмов было открыто в то время. Имеются свидетельства об обращении к иконе Казанской Божьей Матери при обороне Ленинграда, Москвы и Сталинграда. Икону привозили на самые трудные участки фронта и в те места, где готовились наступления.

С первых же дней вторжения в тылу врага на временно оккупированной территории развернулись партизанское и подпольное движение. Эта борьба отвлекала значительные военные силы противника. Партизаны нанесли значительный урон врагу. В разгар Курской битвы партизаны провели операции «Рельсовая война» и «Концерт», которые на длительное время вывели из строя пути сообщения в тылу немецких войск.

Вполне естественно, что среди источников победы на первый план выдвигается массовый героизм и самопожертвование как на фронте, так и в тылу. Лозунг «Все для фронта, все для победы!» получил конкретное духовное и материальное содержание. Проводя эвакуацию и имея в 3—4 раза меньше станков, временно потеряв огромную территорию, где производилось 33 % валовой продукции промышленности и 54 % — сельского хозяйства, Советский Союз произвел в годы дойны оружия и военной техники в два раза больше, чем фашистская Германия. Уже с конца 1942 года советская промышленность, работающая на пределе возможностей, стала давать фронту техники, оружия и снаряжения больше, чем промышленность Германии. Но «Магнитогорск победил Рур» ценой неимоверных лишений для населения. Объем благ, реализуемых государством на внутреннем рынке, сократился до 8—14 % по сравнению с 1940 годом. Население было переведено на скудную карточную систему. Государство выделяло минимум средств существования для гражданского населения. Правда, в дележе бремени невзгод оно сумело проявить себя суровым, но справедливым.

Особая тема последствий войны — безотцовщина. Плохо устроенный быт, недоедание, отсутствие нормального медицинского обслуживания стали нормой жизни. Не менее 800 тыс. погибших — такова цена блокадного Ленинграда. Но даже в таких нечеловеческих условиях морально-политический дух народа оставался на высоте.

Политическое руководство использовало этот настрой для победы над врагом. Возникла даже своеобразная методология «победа любой ценой». При этом не останавливались ни перед какими жертвами. Подобной стратегии отвечал приказ № 270 (1941), объявлявший вне закона всех военнослужащих Красной Армии, попавших в плен. «Члены семей изменников Родины» подверглись преследованиям и стали, по сути, заложниками. Этот приказ, противоречивший международным нормам, лишал наших военнопленных помощи международного Красного Креста. Не отрицая отдельных фактов преднамеренного перехода на сторону врага (генерал Власов), подавляющее большинство людей (6 млн) попали в плен по вине командования, которое и должно было нести ответственность. Однако многие пленные, прошедшие ад лагерей смерти, никак не дифференцировались и все равно носили клеймо изменников Родины. Они пополняли ГУЛАГ, через который за годы войны прошло 4,9 млн человек.

Существует много суждений о суровом приказе № 227, появившемся после поражения под Ленинградом, в Крыму и под Харьковом, который вошел в историю под названием «Ни шагу назад!» 1942 год был объявлен Сталиным годом окончательного разгрома фашистов. Но это была преждевременная эйфория. После победы под Москвой миф о непобедимости врага был развеян, но Вермахт вплоть до 1943 года (Курская битва) был еще способен на проведение широкомасштабных наступательных операций. Кроме того, снова произошла ошибка в определении главного удара врага. Летом 1942 года фашисты прорываются к Волге в районе Сталинграда и к Кавказскому хребту. В этих условиях Ставка была вынуждена принять приказ, который узаконивал штрафные батальоны и заградительные отряды.

Заградотряды находились в удалении от передовой, прикрывали войска с тыла от диверсантов и вражеского десанта, задерживали дезертиров, наводили порядок на переправах, направляли отбившихся от своих подразделений солдат на сборные пункты. В случае массового отступления безжалостно расправлялись с паникерами. Однако приказ воспрещал любой отход, в том числе и оправданный интересами маневренной войны, что нередко вело к новым безрассудным потерям. Суровые меры, а главное, вполне осознанный героизм советских воинов, тактическое мастерство командования — все это обеспечило контрнаступление советских войск под Сталинградом 19 ноября 1942 года и окружение 330-тысячной армии фельдмаршала Паулюса. Осуществился коренной перелом в войне, закрепленный летом 1943 года на Курской дуге.

Говоря о цене победы, нельзя не отдать должное поставкам союзников в соответствии с законом о ленд-лизе. Поставки шли северным морским путем посредством проводки конвоев через морские и воздушные заслоны противника при неизбежных потерях. Помощь по ленд-лизу составила заметную часть от советского военного производства: 10 % самолетов, 12 % танков и самоходных орудий, 400 тыс. автомобилей, сырье и продовольствие, всего на 11 млрд долларов. Не вдаваясь в дискуссии о процентном соотношении поставленной нам военной техники к произведенной самим Советским Союзом, а также о сравнительных технико-тактических характеристиках вооружений, резонно отметить, что в первой половине войны помощь союзников была большим подспорьем Красной Армии.

В июле 1944 года в Северной Нормандии высадились англо-американские войска и открыли второй фронт. Однако судьба Второй мировой войны решалась все-таки на Восточном фронте, где вермахт в 1944 году держал почти в три раза больше дивизий, чем на Западном. По мнению премьер-министра Великобритании У. Черчилля, «именно Красная Армия выпустила кишки из германской военной машины».

В 1944 году после наступательных операций в Белоруссии, Прибалтике и Молдавии началась освободительная миссия Красной Армии в Европе. Свобода и мир народов Европы на завершающем этапе войны достались дорогой ценой. При освобождении Европы более миллиона советских солдат и офицеров отдали свои жизни. Только на польской земле покоятся 600 тыс. советских воинов. 100 тыс. советских солдат пали в битве за Берлин. 9 мая 1945 года в пригороде Берлина Карлсхорсте был подписан акт о безоговорочной капитуляции фашистской Германии (7 мая в Реймсе союзники пытались принять капитуляцию Германии без участия советской стороны).

В начало

 

3. Итоги и уроки Второй мировой войны.

 Вторая мировая война окончилась 2 сентября 1945 года. В этот день на борту линкора «Миссури» в Токийском заливе был подписан акт о безоговорочной капитуляции Японии — последнего из агрессоров, развязавших эту войну. Советский Союз, выполняя принятые обязательства, провел наступательные операции против Квантунской армии в Манчжурии и Китае в августе 1945 года. Американская сторона с целью военного устрашения, демонстрации силы применила атомное оружие против японских городов Хиросима и Нагасаки.

Советское руководство осуществило комплекс мероприятий по созданию в ряде стран указанных регионов коммунистических правительств, которым было оказано необходимое экономическое и военно-политическое содействие с целью создания стабильных дружественных политических режимов. В идеологической сфере данный процесс объяснялся концепцией образования мировой социалистической системы.

За годы Второй мировой войны возросла роль США как международного банкира, поставщика вооружения и продовольствия для воюющих стран, что превратило эту державу в лидера капиталистических стран. Заметно возросла роль США в Европе. Применительно к послевоенной Европе разработаны политическая «доктрина Трумэна» и экономический «план Маршалла». Судьбы послевоенного мира стали предметом обсуждения на Ялтинской конференции глав антигитлеровской коалиции в феврале 1944 года. На конференции были согласованы военные планы держав по окончательному разгрому фашистской Германии, определено отношение к Германии после ее капитуляции. Для поддержания послевоенного мира было принято решение о создании ООН, в частности, была достигнута договоренность о том, что учредительная конференция ООН для подписания ее устава откроется 25 апреля 1945 года в Сан-Франциско.

Однако итоги мирового военного конфликта поставили СССР и США в положение двух наиболее непримиримых антагонистов. Ареной противоборства стала разделенная на зоны оккупации Германия. Механизм развития ВПК обоих государств в годы войны функционировал столь стремительно, что резко остановить его после войны не удалось. Два мировых лидера развернули гонку вооружений, которая уже в 1946 году вылилась в «холодную войну». В международных отношениях появились «атомные зонтики», два военно-политических блока. В начале апреля 1945 года. У. Черчилль отдал своим штабам приказ: готовить операцию «Немыслимое» — с участием США, Англии, Канады, польских корпусов и 10—12 немецких дивизий начать боевые действия против СССР. Третья мировая война должна была грянуть 1 июля 1945 года. Только решительная Берлинская операция, боязнь США в одиночку воевать против Японии и, наконец, проигрыш Черчилля на выборах не позволили этим зловещим планам сбыться.

Вторая мировая война многому учит, ее важнейшим уроком является осознание того, что с вступлением человечества в ядерную эпоху война перестала быть средством политики, так как новое оружие превратилось в средство тотального уничтожения, угрожающее самому существованию цивилизации.

Другой урок войны говорит о том, что только политика взаимного разоружения — наиболее надежный путь к взаимопониманию и прочному миру. Но для реализации этого необходима добрая воля, искренность намерений, равенство и безопасность, механизм контроля за нераспространением ядерного оружия. Возникновение любого дисбаланса в деле взаимного разоружения чревато последствиями. «Холодная война» закончилась, но ее инфраструктура и механизмы остались. Опасность возникновения мировой ядерной войны до конца еще не устранена.

Опыт двух мировых войн учит, что мировому сообществу важно быть крайне внимательным к локальным конфликтам внутри Европы (например, межэтнический конфликт в Югославии). Важно также сохранять политическое равновесие в Европе и во всем мире, серьезно относиться к любым претензиям на геополитическую монополию со стороны любого государства. Это тем более важно по мере угасания исторической памяти поколений.

Опыт Мюнхена 1938 года гласит: опасно, преступно потакать агрессору, нельзя оставаться равнодушными к росту милитаристических тенденций и настроений. Дважды в XX веке мировые войны зарождались на немецкой земле. Японский милитаризм осуществлял широкомасштабную агрессию на Дальнем Востоке и в Азии. Необходимо считаться с опасностью возрождения нацизма и идеей реванша в этих странах. Важным здесь является вопрос о послевоенных границах. Пересмотр границ — опасный прецедент. В двух мировых войнах более всех пострадали Германия и СССР. Задача современных политиков обоих государств — покончить с подобной фатальностью.

Дважды в истории возникала ситуация, когда Россию, терпящую военное поражение, стремились поставить на колени. Дважды Россия давала сокрушительный отпор агрессорам, что приводило к коренным изменениям в мире. Об этом стоит задуматься тем зарубежным политологам, которые перспективу Запада видят в разрушении (в условиях мирного времени) военного и экономического потенциала российского государства, являющегося держателем равновесия между Востоком и Западом.

 Коммунистическая партия отчасти утратила свое довоенное влияние и власть. Ее численность возросла достаточно сильно, но именно это свидетельствовало о некотором отступлении от ее собственных требований. Прием в партию теперь стал не столько политическим делом, сколько одним из видов отличия за боевые заслуги — кого принимать в партию, решали военные, в лучшем случае замполиты. К концу 1944 года (когда произошло очередное ужесточение правил приема) в Вооруженных Силах служило 3 млн коммунистов, т. е. половина всех членов партии. Из них 57 % были рядовыми, сержантами и старшинами, в то время как до войны их было 28 %. Так, партия стала более демократичной, но одновременно более военизированной.

Партийная верхушка явно уступала другим органам управления часть своей политической власти. Центральный Комитет редко собирался во время войны, его обычные функции взяли на себя ГКО или военные органы. Примечательно, что члены Политбюро собиралось чаще в качестве членов ГКО. На местах так много партийных работников было мобилизовано в армию, что партийные секретари в своих комитетах и бюро часто управляли, не обременяя себя регулярными собраниями. Они должны были нередко преодолевать местные экономические трудности. Таким образом, война дала им опыт тяжкого труда, изобретательности и власти, которого они раньше не знали. В 1941 году многие из них были еще очень молоды, едва образованы и почти не имели опыта практической работы. К 1945 году они выдержали проверку военного времени, часто не располагая достаточными ресурсами. Это способствовало успешному развитию качеств, которые они уже имели,— в высшей степени авторитарный, волевое стиль управления, но в то же время и доверие к своим ближайшим сотрудникам, соединенное с разной степенью страха перед начальством и уважением к нему, тому самому начальству, которому подчас они вынуждены были лгать, что задание выполнено. Тогда сформировался средний и высший партийный аппарат, и на эти годы они смотрели потом с большей гордостью, чем на последующие. Это было их «испытание на зрелость», как впоследствии один из этих людей — Патоличев, назвал свои мемуары. Привычка мыслить и рассуждать по-военному, сложившаяся у них в тридцатые годы, благодаря войне окончательно сформировалась и укрепилась, и они были не так подготовлены к более легким, но и более изощренным требованиям экономики приближающегося мирного времени.

В годы войны была восстановлена традиция сотрудничества власти с Православной церковью. Не оправдались также расчеты противника на то, что первые же военные неудачи приведут к обострению противоречий между многочисленными нациями и народностями, населявшими Советский Союз. Напротив, тяжелые испытания способствовали более тесному сплочению всех народов против общего врага. Дружба народов прошла суровую проверку в условиях войны и стала одним из источников победы. Патриотизм советских людей проявился в создании народного ополчения, добровольческих батальонов, полков и дивизий, мощном партизанском движении, массовом героизме на фронте и самоотверженном труде миллионов тружеников тыла. Готовность народа преодолеть все невзгоды и лишения ради победы позволила выиграть самую тяжелую и кровопролитную войну в истории Отечества. Мы обязаны помнить трагические цифры людских потерь СССР в войне. Это 26,6 млн человек, из них 18 млн — гражданское население.

В начало

 

Тест для самоконтроля

1. 1942 г. при Ставке Верховного Главнокомандования был создан Центральный штаб партизанского движения, который возглавил:

а) К.Е. Ворошилов; б) И.В. Сталин; в) П.К. Пономаренко.

 

 

2. Осенью 1943 г. Красная Армия вышла к так называемому

 «Восточному валу», которым германское командование называло реку:

а) Волга; б) Днепр; в) Днестр.

 

3. Генерал, в 1942 г. командующий 2-й Ударной армией, добровольно сдавшийся в плен. Позднее он перешел на службу к гитлеровцам и возглавил так называемую Русскую освободительную армию.

а) Павлов Д.Т.; б) Власов А.А.; в) Лукин М.В.

 

4. Введение в Красной Армии погон и деление военнослужащих на рядовой, сержантский, офицерский состав и генералитет относится к...

а) 1941 г.; б) 1942 г.; в) 1943 г.

 

5. Летчик, ставший прообразом героя романа Б. Полевого «Повесть о настоящем человеке», который потерял обе ноги, но вернулся в строй:

а) Горовец А.К.; б) Гастелло Н.Ф.; в) Маресьев А.П.

 

6. Запустить эвакуированное оборудование на полную мощность СССР удалось в...

а) конце 1941 г.; б) середине 1942 г.; в) начале 1943 г.

 

7. Разработкой атомного оружия в годы ВОВ в СССР занимался:

а) Кургатов И.В.; б) Сахаров А.Д.; в) Иоффе А.Ф.

 

8. Символический меч освобождения от фашизма Родина-мать подняла в Сталинграде, а советский воин со спасенным ребенком на руках опустил этот меч в Берлине. Такой смысл выкладывал в свои произведения скульптор...

а) Вучетич Е.В.; б) Мухина В.И.; в) Копенков С.Т.

 

9. Милитаристская Япония капитулировала:

а) 9 августа 1945 г.; б) 9 мая 1945 г.; в) 2 сентября 1945 г.

 

10. 8 мая 1945 г. немецкое командование в Берлине капитулировало. От имени Верховного Главнокомандующего акт капитуляции подписал:

а) Конев И.С.; б) Жуков Г.К.; в) Рокоссовский К.К.

В начало

 

В содержание